‘Trabalho do professor Gustavo Schneider discorreu sobre arbitragem coletiva’
Mais um doutor irá compor o quadro docente do Instituto Municipal de Ensino Superior de Bebedouro (IMESB). Na última quarta-feira, 24 de maio, o advogado e também professor, Gustavo Henrique Schneider Nunes, defendeu sua tese de doutorado na Universidade de Ribeirão Preto. O trabalho intitulado, “A Representatividade adequada como requisito da Arbitragem Coletiva: Controle pelo Árbitro”, foi orientado pelo Prof. Dr. Olavo Augusto Vianna Alves Ferreira, obtendo a qualificação máxima. Gustavo é professor efetivo no curso de Direito ministrando as disciplinas de Direito Constitucional, Direito Processual, Métodos Alternativos para resolução de conflitos e Prática Forense Civil.
"A tese, objetivou-se demonstrar que o uso da arbitragem no Brasil cresceu exponencialmente nos últimos anos, sobretudo a partir da confirmação de constitucionalidade dos dispositivos da Lei nº 9.307/1996, no julgamento da SE nº 5.206, pelo Supremo Tribunal Federal, e pela vigência da Lei nº 13.129/2015, que autorizou a sua utilização para dirimir conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis envolvendo a administração pública. Com credibilidade, confiabilidade e vantagens competitivas em comparação com outros meios, a arbitragem passou a ser tratada como meio adequado para também solucionar disputas sobre direitos coletivos, com destaque, na prática, para os casos de arbitragem coletiva societária. Embora inexista previsão legal, não há dúvidas quanto ao seu cabimento, desde que venha a cuidar de direito patrimonial disponível e o demandante seja um dos legitimados à propositura da ação civil pública. Tal como no processo coletivo judicial, na arbitragem coletiva a legitimidade é extraordinária, de modo que o autor atua em nome próprio, mas na defesa do direito dos representados. Ocorre que, como a sentença arbitral irá produzir efeitos em relação aos representados que não participaram diretamente no processo, o presente estudo justifica-se pela necessidade de averiguar-se, no plano concreto, o controle da representatividade adequada do legitimado ativo, como forma de concretização do devido processo legal e de potencializar os resultados da tutela jurisdicional arbitral”, explica o professor Gustavo.
“Além disso, tratou-se de ampliar o processo arbitral sob o aspecto subjetivo com a intervenção do Ministério Público e do amicus curiae – que também requer a demonstração da representatividade adequada, embora distinta da que se exige do autor –, bem como da necessidade do árbitro valer-se do dever de consideração de todos os argumentos e provas apresentados no curso do processo, pena de violação ao contrário e ao dever de fundamentação da decisão arbitral, aos quais está atrelado. Para atribuir maior segurança jurídica e favorecer o ambiente de negócios, esta tese inova com a elaboração de um Anteprojeto de Lei”, completa o professor.
Gustavo é Mestre em Direito pelo Centro Universitário Eurípedes de Marília – UNIVEM. Professor da Escola Superior de Advocacia – ESA, é também Professor convidado dos cursos de Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Processual Civil da Universidade de Ribeirão Preto – UNAERP, e do Centro Universitário UNIFAFIBE, e em Direito Público e Direito Processual Civil da Escola Brasileira de Estudos Jurídicos - EBJUR (campus Ribeirão Preto). Professor da Escola Superior de Advocacia - ESA. Autor de livros e artigos jurídicos. Advogado militante, sócio do Davoglio, Nunes e Vieira Advogados.
A Direção do IMESB parabeniza o professor Gustavo Henrique Schneider Nunes, pela brilhante defesa, mais um motivo de orgulho para a comunidade acadêmica.
Parabéns, professor!
